Comentario económico-político-institucional de Finlandia.

Hace 200 años, lo que actualmente conocemos como la República de Finlandia pertenecía al Reino de Suecia. En los años 1808-1809, se produciría la Guerra Finlandesa, la cual enfrentó a Suecia y a Rusia (la cual poseía el apoyo de Napoleón porque éste pretendía que Suecia se uniese a El Bloqueo Continental contra Reino Unido). El resultado de ésta guerra fue que una región oriental de Suecia pasó a ser parte de El Gran Ducado de Finlandia (anexando, de esta manera, a los finlandeses con los Rusos). Aun así, los finlandeses mantendrían una gran parte de su autonomía con respecto a, por ejemplo, el sistema jurídico, la religión, y la no obligación de realizar el servicio militar ruso.

Escudo de El Gran Ducado de Finlandia.

Con respecto al ámbito geo-político, en el año 1812, Helsinki se convierte en la capital del país. A partir de ese momento, hasta principios del siglo 20 (1917), en Finlandia prevalecería El Gran Ducado de Finlandia. Este sistema se basaba principalmente en un título honorifico otorgado por los reyes suecos y en la “dependencia”, o mejor dicho, en la benevolencia de los zares rusos. Los zares rusos que dirigieron el Gran Ducado Finlandés fueron Alejandro I, Nicolás I, Alejandro II, Alejandro III y Nicolás II, los cuales alternarían entre reinados liberales y reinados autoritarios. Vale destacar al zar Nicolás II, quien tomaría una política de rusificación. Esto implica la inclusión de finlandeses en el ejército ruso y el ruso como idioma oficial finlandés. A partir de éste momento comenzarían a ser más frecuentes las protestas y las campañas de desobediencia civil.

En el año 1906, Finlandia le pasa la capacidad de tomar decisiones al Parlamento, el cual instaura el sufragio universal. Incluyendo, de esta manera, que la mujer pueda presentarse a cargos de elección popular por primera vez en Europa. 

Como dijimos anteriormente, El Gran Ducado acabaría en el año 1917, cuando la revolución bolchevique le permitiría a Finlandia declarar su independencia. Pero la revolución no únicamente traería “felicidad” a Finlandia, sino que dejaría 30.000 muertes aproximadamente. Continuando, al año siguiente, el general Carl GustafEmil Mannerheim detendría una rebelión de izquierda de los Guardias Rojos.

Guerra civil rusa.

En el ámbito político, en el año 1919, Finlandia se convierte en República y KaarloStahlberg se convierte en el primer presidente finlandés.

Hasta el año 1939 en Finlandia no ocurrirán hechos de mayor relevancia pero ese mismo año estalla lo que sería la Segunda Guerra Mundial, declarándose Finlandia un país neutral. Esto dejo en descontento a la Unión Soviética así que invade Finlandia en noviembre del año en corriente, declarándose “The Winter War”. Esta guerra duraría aproximadamente un año y en donde, a pesar del gran desempeño finlandés, la Unión Soviética se quedaría con un diez por ciento del territorio de la República de Finlandia al ganar la batalla y establecer el Tratado deMoscú. En 1941, Alemania ataca a la URSS y Finlandia ve la posibilidad de recuperar el territorio perdido.

Bandera Finlandesa en la "Guerra del Invierno".

A la par, Gran Bretaña declara lo que hoy conocemos como "La Guerra de Continuación".

Al avanzar la Guerra, en el año 1944, el Ejército Rojo invade Finlandia quitándole mayor cantidad de territorio y pidiéndole millones de dólares en coste de la guerra. Ésta guerra es conocida como "La Guerra de Verano".

En el año 1947, la Unión Soviética y Finlandia firman el Armisticio de Moscú en el que se decide la conclusión de la Guerra de Continuación, entre otras cosas.

Concluyendo con las situaciones bélicas, en el año 1950 Urho Kekkonen se convierte en el primer ministro y cinco años después se pasaría a ser el presidente de Finlandia manteniendo la situación de amistad con la Unión Soviética pero con un papel de neutralidad.

En 1955 Finlandia se une a La Organización de Naciones Unidas y al Consejo Nórdico. 

Finlandia transcurriría una situación de estabilidad bajo la sombra de la URSS hasta la disolución de ésta durante los años 1990-1991. Debido a ésto, el Tratado de amistad de Rusia con Finlandia del año 1948 quedaría anulado y sin efecto alguno, lo que significaría la no relación en acuerdos militares. Por con siguiente, Finlandia pediría su inclusión a la Unión Europea en el 1992. Aunque verdaderamente, dicha solicitud sería aceptada en el año 1995 (y recién entraría en circulación el euro en el año 2002) y haría aflorar en política a partidos y gobiernos socialdemócratas como el de Paavo Lipponen como primer ministro.

Ya comenzando el siguiente siglo (el siglo XXI), exactamente en febrero del año 2000, es electa la primera presidente de La República de Finlandia, Tarja Halonen, quien duraría dos mandatos presidenciales consecutivos en el poder.

Como conclusión decir que en el año 2008 el parlamento aprueba el Tratado de Lisboa de la Unión Europea y que hoy en día encontramos al mando de la presidencia de la República de Finlandia a Sauli Niinistö, primer presidente conservador finlandés desde el año 1956.

Para más información sobre la historia de Finlandia, haz clic en este enlace.

El Corralito Argentino

En diciembre de 2001 en el país del Sur de América Latina, Argentina, el gobierno de Fernando De la Rúa será participe de un hecho económico conocido como el “Corralito”.

El Corralito consistió en que los ciudadanos argentinos no podían retirar del Banco una cantidad mayor a 250 pesos argentinos (250 dólares) a la semana; recordando que en ese entonces las facturas de la luz, el gas, el agua, los impuestos en general eran pagados al contado. Ésta decisión del presidente argentino abarcaba desde cuentas corrientes, cajas de ahorro y hasta la libre disposición de dinero en efectivo de plazos fijos. También consistía en la prohibición de transferencias al exterior, exceptuando pago de gastos o retiros que se realicen en el exterior a través de tarjetas de crédito o débito remitidas en Argentina, cancelación de operaciones financieras, entre otras transacciones.

El gobierno anterior al de De la Rúa fue el de Carlos Saúl Menem, el cual dejo una gran suma del déficit fiscal (numerada aproximadamente en 7.500 millones de pesos argentinos en el año 1999) y de deuda externa (la cual poseería unos intereses en su momento culmine de 1 millón de dólares por hora). Frente a esta situación, Fernando De la Rúa realizó una serie de reformas para tratar de solventar esta situación pero con la manutención de la política de la convertibilidad (la igualación del peso argentino al dólar estadounidense) sería prácticamente imposible.

"Estamos ganando la batalla" Fernando De la Rúa.

El motivo por el cual el gobierno argentino decidió retener el dinero en los bancos fue, en grandes términos, porque creía que se evitarían la fuga de depósitos y de esta manera salvar a la Argentina del pánico bancario y el colapso del sistema.

De esta forma, al no permitir a los argentinos retirar su dinero, se estancó el movimiento comercial del cual depende la subsistencia de una porción relevante de los argentinos. Se crearon grandes movimientos de protesta o “Cacerolazos” en las puertas de los bancos y otros puntos políticos clave y se incrementó en gran medida el descontento popular, llegando a la muerte de decenas de argentinos y cientos de heridos.

Al ver que la situación no daba a basto, la dimisión de De la Rúa era prácticamente una cuenta regresiva. Al caer éste del poder, asume Adolfo Rodríguez Saá como presidente de gobierno declarando la suspensión de pagos de la deuda externa pero manteniendo la convertibilidad. Debido al descontento por parte del sector peronista, entre otras cosas, Rodríguez Saá terminará dimitiendo luego de pasada una semana.

El corralito finalizaría en diciembre de 2002. El ministro de Economía Roberto Lavagna publicaría la liberación de los ahorros y depósitos de los argentinos en los bancos (el cual rondaría entre los 21 millones de pesos argentinos). Más adelante el gobierno argentino reajustaría la cifra peso-dólar a 3,08 pesos argentinos por dólar.

Para un informe completo de la situación Argentina en diciembre de 2001 podemos ver el siguiente vídeo:

La torre más alta cayó

El Tibet, actualmente una región china, está situado en una meseta de 4900 m de altura de media, rodeado de la cordillera más alta del mundo, el Himalaya. 

Desde el s.VII hasta el s. XIII el Tibet fue una región independiente. 

El Tibet entre las cordilleras del Himalaya

Desde el s. XIII hasta el s. XVIII el Imperio Mongol dominó en el Tibet aunque dio bastante autonomía. 

Ejercito Mongol

En el s. XVIII China envió a un comisionado para que gobernase el territorio, este fue asesinado por los tibetanos que se opusieron. China envió a su ejercito para que tomasen el Tibet hasta 1904. 

En 1904 Gran Bretaña tomó en Tibet y abrió sus fronteras a su más preciada colonia, la India, en 1906 un acuerdo con China hizo que el Tibet pasara a ser un protectorado británico. 

En 1911 la proclamación de la República China obligó a las tropas chinas a retirarse y el Dalai Lama tomó el control sobre el Tibet. 

En 1913 el Tibet y Mongolia se proclamaron independientes de China. El Tibet y Gran Bretaña  firmará un acuerdo (Convención de Simla) después de dos intentos de Gran Bretaña de tomar territorios tibetanos, Gran Bretaña reconoce la independencia del Tibet y el Tibet le cede parte de su territorio, este acuerdo ocurrió sin el consentimiento chino. 

Al estallar la I Guerra Mundial y  la Revolución de Xinhai el Tibet dejó de tener importancia para Occidente y para China, el Dalai Lama tomó el control de nuevo. 

Cuando la India se independizó en 1947 el territorio que se cedió a Gran Bretaña por parte del Tibet fue reconocido como indio. China no aceptó esto y comenzó la guerra entre China e India en 1962. 

Independencia de la India

En 1950 China invadió el Tibet y le obligó a formar parte de tu territorio, pese al movimiento independentista tibetano no fue posible dicha independencia, China mató a miles de personas y otras tantas tuvieron que exiliarse, entre ellos el Dalai Lama. 

China tomando el Tibet

En 1966, en plena Revolución Cultural China, más de 6.000 monasterios budistas fueron destruidos y millares de monjes y monjas murieron.

En los años posteriores el Tibet solicitará ayuda a la ONU para que se respete a su pueblo y el deseo de autodeterminación. 

En 1989 el Panchen Lama muere y al nombrar a otro China impone a un candidato y el Tibet a otro, actualmente el candidato tibetano parece estar prisionero,aunque China dice que tiene una falsa identidad por su seguridad. 

En 1994, la comunidad tibetana en Suiza acusa a China de la muerte de 1,2 millones de tibetanos. 

En los Juegos Olímpicos de Pekín (2008) numerosas revueltas exigían la independencia tibetana y a día de hoy siguen habiendo revueltas y protestas, llegando al punto de la inmolación.

Manifestación en contra del dominio chino en el Tibet
en los JJOO de Pekín 2008

Los desaparecidos del franquismo.

Comenzada la Guerra Civil Española en el año 1936 hasta aproximadamente el fallecimiento de Francisco Franco en 1975, España sufrió una gran número de desaparecidos. Hoy en día, se conoce unas 140.000 personas desaparecidas (de las cuales 32.289 son de Andalucía), ubicando a España el segundo puesto de número de desapariciones a lo largo de la historia luego de la dictadura de Camboya.

Dentro de esta gran cantidad de desaparecidos podemos diferenciar, dos connotaciones de desaparición. Por un lado encontramos la persecución y desaparición forzada de, en un principio, republicanos y toda persona de ideología distinta a la franquista, seguida de ejecución extrajudicial (encontrándose fosas franquistas a lo largo de toda España). Las ejecuciones extrajudiciales, llevadas a cabo de manera terrorífica, fueron las mismas que el ejército de Franco había utilizado previamente en las guerras coloniales de África. 

Uno de los casos más conocidos fue el del

 poeta Federico García Lorca

Por otro lado la desaparición y el robo de identidad de población infantil, el cual se acercó a un número aproximado a 30.000 niños en España. Los niños que eran participe de éste caso generalmente eran hijos de mujeres republicanas (o tenían un lazo con alguien de ideología republicana -hermana, esposa, etc.-) que se encontraban en la cárcel, o bien, habían sido asesinadas por el ejército franquista.

Recientemente el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas para las Desapariciones Forzadas, que tiene como finalidad servir de intermediario entre los familiares de desaparecidos y el gobierno, ha elevado un informe hacia el gobierno español exponiendo la primera impresión de las investigaciones sobre desaparecidos en España.

Hoy en día, la sociedad nacional y la ONU mundo consideran que España no le está dando la importancia necesaria a la búsqueda de los desaparecidos durante la Guerra Civil española y el régimen totalitario de Francisco Franco (así como se manifiesta en el periódico “El periódico”, en “Elpaís”, “20 minutos”, entre otros). Esto se debe a que no existe ningún mecanismo ni plan nacional de búsqueda que se encargue de rastrear y dar a conocer a los familiares la situación del desaparecido. 

Uno de los movimientos más representativos sobre éste tema es la Plataforma de Victimas de las Desapariciones Forzadas del Franquismo (PVDF); el cual tiene como objetivo la búsqueda y recuperación de restos de desaparecidos en los periodos anteriormente nombrados.

Como opinión personal, únicamente comentar que concuerdo con la disposición y recomendación por parte de la Organización de las Naciones Unidas. Creo que en memoria y respeto a todos aquellos que dieron su vida de manera injusta y a las familias de éstas personas, hay que colaborar y crear un sistema de búsqueda más óptimo para encontrarlos y rendirles homenaje de la forma en la que se merecen. Incluso, mediante éste mecanismo de búsqueda, se podrían reencontrar niños con identidades robadas durante período franquista (a día de hoy adultos) con sus respectivas familias. Así, no sólo podríamos dar luto a nuestros caídos, sino también enriquecer sentimentalmente la vida de muchas familias.

Para mayor información y visualización de la situación del momento podemos apreciar este video

El patrimonio artístico español en la Guerra Civil

En esta entrada haremos hincapié en el mercado negro, la desaparición y la eliminación de obras de arte y  literarias que existieron durante la Guerra Civil Española (1936-1939).

Hombres y mujeres de una de las milicias organizadas en la zona republicana, tras la sublevación militar de julio de 1936.

En primer lugar hemos de dejar clara la causa de dicho suceso:

Antes de la Guerra Civil Española se encontraba en el poder la Segunda República Española (1931-1939) , la cual optó por modernizar el país y hacer que sus ciudadanos adquirieran un mayor nivel académico a través de escuelas públicas, el fomento de la ciencia, del arte y la literatura. Podemos destacar las Misiones Pedagógicas de Manuel Bartolomé Cossío. 

Cabe destacar que el marco cultural y artístico que se desarrolló en el anterior régimen de gobierno, la Dictadura de Primo de Rivera (1923-1930) y la Dicta-blanda de Berenguer (1930-1931) era nulo o muy escaso debido a que las manisfestaciones artísticas estaban perseguidas. Durante la Guerra Civil, en el bando republicano, el género artístico y literario sufrió un gran impulso con autores realmente brillantes como Picasso, Alberti, García Lorca, Cernuda, Vicente Aleixandre, Miguel Hernández, Antonio Machado, Pedro Salinas, María Zambrano, Pio Baroja, SalvadorDalí, Azorín, Manuel Machado... a los cuales les sigue una larga lista de artistas y escritores.

Guernica es un famoso cuadro de Pablo Picasso, pintado en los meses de mayo y junio de 1937, cuyo título alude al bombardeo de Guernica, ocurrido el 26 de abril de dicho año, durante la Guerra Civil Española.

Aunque en 1933 se aprobó la ley de Patrimonio Histórico-Artístico Nacional que regulaba todo lo relativo a la compra, venta y exportación del conjunto patrimonial español, no fue suficiente para que se llevaran a cabos las atrocidades artísticas y culturales del momento. A los pocos meses de la aprobación de dicha ley, los sublevados iniciaron la Guerra Civil e intentaron desprestigiar a su enemigo, esto lo lograron llevando a cabo su política de un bajo nivel educativo, cultural y artístico lo cual implicó que obras de arte y textos literarios fueran vendidos al extranjero en un mercado negro, se extraviaran "accidentalmente" o fueran destruidos.
 

Los republicanos en un principio optaron por protegen y defender las obras de artes y para ello el gobierno republicano creó en 1936 la Junta de Incautación y Protección del Patrimonio Artístico y llevó a cabo el famoso traslado de las obras de artes de Museo del Prado (1936).Destacar la labor de Timoteo Pérez Rubio que se encargó de exportar cuadros del Museo del Prado a Suiza durante la Guerra Civil.

La condesa de Chinchón es un óleo sobre lienzo, pintado en 1800 por Goya, fue trasladado desde el Museo del Prado a Suiza durante la Guerra Civil.

Los sublevados se aventajaron al principio de la guerra, esto provocó que el Gobierno Republicano abriera vías, oficiales y clandestinas, en las cuales las obras de artes salieron de España hacia el extranjero. La mayoría de dichas obras no se devolvieron a territorio español al poco tiempo de terminar la guerra debido a que se impuso el bando de los sublevados.
 

Incluso los particulares que poseían obras de artes se encargaron de exportarlas ya que corrían grave peligro dentro de España, llegando al punto de contactar con expertos de arte español para que las evaluasen y se las llevasen fuera de España. Este caso se trata en el libro ganador del Premio Planeta 2010, Riña de Gatos, de Eduardo Mendoza.

La Iglesia, la cual era propietaria de gran parte del patrimonio cultural y artístico del país, fue saqueada y fueron destruidas la mayoría de dichas obras, algunas se pudieron salvar, pero fueron la minoría. Estos hechos que afectaron a los eclesiásticos se les atribuyen en general a los anarquistas que no tenían mucho aprecio al arte y mucho menos a la Iglesia. Aprovecharon su influencia en Aragón, motivada por la cercanía a Francia, para llevar a cabo estas acciones en los primeros meses de la guerra.

 

Manifestación anti-religiosa en Madrid durante la Guerra Civil, 1936-1939. Propiedad de los Archivos Federales Alemanes.

Todo esto fue una tarea más fácil ya que no existía un inventario que recogiese el Tesoro Artístico Nacional.

Mayoritariamente las obras fueron a parar a Francia que tomó un papel de distribuir dichas obras por el continente europeo para que estuviesen en un lugar más seguro de forma anónima.

En años posteriores a la Guerra Civil las obras de arte fueron regresando a España, exceptuando la venta de bienes artísticos de propios para su subsistencia. 

Este tema en la actualidad sigue vigente ya que encontramos obras españolas de dudosa procedencia en los museos de los países que fueron receptores de dichas obras a partir de 1936, como pueden ser Francia, Estados Unidos y Holanda.

En estos casos al no tener un  origen de procedencia no se puede reclamar a su actual propietario como patrimonio artístico español y encontramos, por ejemplo, una obra de origen mudéjar de gran valor decorando un apartamento en New York.

El patrimonio artístico español hoy en día se encuentra repartido por todo el mundo, desde China hasta Francia y sería imposible reunir todas estas obras, por tanto debemos lamentarnos y disfrutar de las obras que conocemos actualmente y de las que poco a poco se van descubriendo.